PARTICIPE DO BLOG, ELE É SEU!!!

Correntinense ou visitante, faça uso do seu BLOG para elogiar, criticar, opinar e exercitar o seu direito de cidadania de forma coerente, sem "politicagem", sem ofensas e anonimatos.

Ranchão de Correntina, nosso cartão postal!

Ranchão de Correntina, nosso cartão postal!
"Cidade carícia de eterna primavera!"

Pesquisar este blog

terça-feira, 25 de outubro de 2011

SERÁ QUE A CÂMARA DE VEREADORES VAI COMPACTUAR COM ISSO ! ! !


Correntina: Prefeito quer pagar em 20 anos dinheiro que reteve no salário do funcionalismo.

25/10/2011


Lúcio Machado, cidadão correntinense que faz circular naquela cidade a “Coluna do Lucinho”, nos remete uma carta, lamentando o envio, para o Legislativo, pelo Executivo, de um projeto sui generis, em que o Prefeito pede 20 anos para recolher ao Instituto de Previdência dos Municipários, parcelas já retidas no pagamento dos proventos do funcionalismo. A íntegra da carta:
Lúcio Alfredo Machado, 
            “Sua excelência, o Prefeito Municipal solicita autorização para que a Câmara Municipal o libere de efetuar o recolhimento de valores já arrecadados em favor dos interesses do funcionalismo público municipal, via IMUPRE – Instituto Municipal de Previdência. Olhe bem já arrecadados! Arrecadados e gastos!
            E no mesmo projeto pede prazo de vinte anos para o recolhimento parcelado de 5.324.000,00, em 240 parcelas.
            O atual chefe do executivo só tem quinze meses de governo. Quer abusar da instituição que representa e comprometer as gestões de futuros administradores.
            Ele recolheu o dinheiro de cada servidor público, durante o período que governa e fez o que com esse dinheiro? Aliás, com os valores mensais que recebe? O município está sem credibilidade, devendo, até mesmo serviços terceirizados e ele quer que a Câmara lhe dê crédito? Este é um pedido vergonhoso!
            O Município não enfrentou nenhuma situação calamitosa que obrigasse o gestor a buscar outros recursos, para atender, minimizando o sofrimento da comunidade!
            Aprovar esse projeto de lei é dar carta de outorga para valor apropriado, gasto em lugar incerto e não sabido. É legitimar ato de corrupção numa hora que a bandeira que se levanta no país é contra tudo isso e muito mais.
            Sabemos que nossos vereadores saberão defender a honorabilidade da casa que representam, bem como seus dignos nomes dizendo não a aprovação de dito projeto.
            É isso que o povo de Correntina espera daqueles que foram escolhidos para a digna representação proporcional na casa de leis correntinense.
            Aprovado o projeto corre o risco das instituições  de classe, buscarem a sua nulidade através da Justiça, como recentemente, foi feito em Barreiras, onde não respeitando a vontade popular, um projeto foi aprovado e a justiça embargou os seus desdobramentos.
                        A voz do funcionalismo de Correntina para os senhores vereadores é pela não aprovação dessa matéria. Este é pedido que todo o povo de Correntina neste momento apresenta aos seus lídimos representantes.” 
Lúcio Alfredo Machado
"Coluna do Lucinho" 

4 comentários:

  1. Caro Lúcio Machado senhor está sendo infeliz em sua colocação, ao falar em 20 anos, vejo que o senhor não está a pá do projeto de Lei, até porque o que vai ser parcelado é a parte PATRONAL parte do ENTE, e não a parte de SEGURADO que já está quitada!!
    E outra será parcelada em 60 vezes, não pode passar desse prazo, o que significa 5 anos.

    ResponderExcluir
  2. Senhor Redator,

    A bem da verdade houve um lapso quando da informação inicial sobre o tempo pretendido, para reescalonamento da divida, não é vinte anos e sim cinco anos. O que no nosso entendimento nada se modifica, prorrogar um débito para 60 meses, para uma autoridade que só tem 14 meses de gestão. Além do que desde 2007 a cada final de ano essa prática vem sendo adotada, ou seja, o pedido é apresentado à Câmara e ela sempre o aprovou!. Este ano é que a coisa ficou transparente com antecedencia. Por isso o povo e nós colocamos a boca no trombone!
    Apresento escusas a redação e aos leitores por falha na informação. Que contudo não deixa de ser verdadeira.

    Respeitosamente,

    Lúcio Machado

    ResponderExcluir
  3. Senhor Redator,

    A bem da verdade houve um lapso quando da informação inicial sobre o tempo pretendido, para reescalonamento da divida, não é vinte anos e sim cinco anos. O que no nosso entendimento nada se modifica, prorrogar um débito para 60 meses, para uma autoridade que só tem 14 meses de gestão. Além do que desde 2007 a cada final de ano essa prática vem sendo adotada, ou seja, o pedido é apresentado à Câmara e ela sempre o aprovou!. Este ano é que a coisa ficou transparente com antecedencia. Por isso o povo e nós colocamos a boca no trombone!
    Apresento escusas a redação e aos leitores por falha na informação. Que contudo não deixa de ser verdadeira.

    Respeitosamente,

    Lúcio Machado

    ResponderExcluir
  4. NOTA DO BLOG:

    Irei amanhã em Correntina para inteirar-me do fato para então emitir uma opinião abalizada e fulcrada nos fatos, compromissando tão somente com a verdade real, sem partidarismo ou revanchismo, atitudes comuns em épocas pré eleitorais e bastante utilizada por "politiqueiros de plantão" que procuram de toda forma servir à Côrte Palaciana ou até mesmo aos seus mesquinhos interesses, ainda que em detrimento de uma classe como todo ou da sociedade em geral.

    GETÚLIO REIS

    GETÚLIO REIS

    ResponderExcluir

1- Evite o anonimato, não publicaremos se considerarmos ofensivas, imorais ou politiqueiras.
2- Opine sobre a materia, sobre o blog e assuntos do interesse de Correntina, do Estado e do Pais.
3- Sua participação é muito importante